5 Dokümanda 1 Doküman Saptandı

Sağlık Ve Tıp Video: LinkedIn Kitle Oluşturma - LinkedIn Eğitim Seti (Haziran 2019).

Anonim

Rahatsız edici hasta davranışı, ilk başta düşünülenden daha yaygındır.

PHILADELPHIA - TUESDAY, 8 Mayıs 2012 (Bugün MedPage) - Ankete katılan hekimlerin% 20'sinden fazlası, bir hasta ya da bir noktada eski bir hasta tarafından takip edildiğini söylediler.

İki Pennsylvania hastanesinde yaklaşık 600 hekimin arasında, 123 bir hastanın en az üç kez, bir ya da daha fazla gözyaşı davranışı gerçekleştirdiğini, onlara yakın bir telefon konuşması yaptıklarını ya da onların mallarına zarar verdiklerini, Kathleen C. Hershey, Pa Penn Eyalet Üniversitesi Tıp Merkezi'nden Dougherty, MD.

Anketteki bir doktor, Dougherty'ye, bir hasta tarafından kafasına bir silah koyduğunu söylemişti - ama karşılaştığı en kötü stalker değildi.

Amerikan Psikiyatri Birliği'nin yıllık toplantısında bir platform oturumunda bulguları raporlayan Dougherty, anketin ABD genel pratisyen hekimler tarafından takip edilmeye başlandığını belirtti.

İnternet üzerinden yapılan anket, Hershey'deki Penn Eyalet Tıp Merkezi'nde yaklaşık 1.100 çalışan hekime ve sakinlerine ve Philadelphia'daki Thomas Jefferson Üniversitesi Hastanesinde yaklaşık 1.650 kişiye dağıtıldı. Genel yanıt oranı, personel doktorları arasında sakinlerden ve Hershey bölgesinde Philadelphia'dan daha yüksek oranda yaklaşık yüzde 21 oranındaydı.

Yanıt verenlerin yaklaşık yüzde 60'ı erkekti. Ağırlıklı olarak 55 yaşından küçüktü ve yaklaşık yüzde 80'i evliydi. Örneklemin yaklaşık yüzde 30'u, düzenli klinik uygulamada neredeyse tamamı ile birlikte, sakinleri veya arkadaşlarıdır.

Anket, 10 farklı stalking davranışıyla ilgili deneyimlerini sordu: casusluk veya gözetleme, takip etme, dolandırıcılık, istenmeyen kişisel yaklaşımlar, iş yerinde veya evde istenmeyen telefon görüşmeleri, istenmeyen yazılı iletişim, rahatsız edici materyal gönderme, mal veya hizmet sipariş etme veya iptal etme, söylentileri yayma veya yanlış raporlar yapmak ve mülke müdahale etmek.

Ankete katılan 597 kişiden 231 - 38, 7'si - bu davranışlardan en az birini bir noktada yaşadıklarını söyledi. Bu grup arasında, Hershey'dekilerin yaklaşık yarısı ve Philadelphia'dakilerin yaklaşık yüzde 30'u, davranışları en az üç kez deneyimlediklerini söyledi.

Ancak Dougherty, bu yanıtların, farklı suçluların sayısını değil, saptırma davranışının yoğunluğunu gösterdiğini söyledi.

Bu soruna hitap etmek için anket katılımcılardan, karşılaştıkları en yoğun stalker için her kategorideki takip davranışlarını ve olay sayısını kontrol etmelerini istedi. Bu bireyler tarafından en az üç kez yapılan sinsi davranışlar, örneklemin 123'ü veya% 20.6'sı tarafından rapor edilmiştir.

En sık görülen stalking davranışları, istenmeyen telefon çağrıları, mektuplar, fakslar ve e-postalardı. Saptanan doktorların yaklaşık yarısı, avukatlarından en az üç tanesini aldıklarını ve 36 yanıt verenlerin 10 veya daha fazla aldıklarını söylediklerini bildirmiştir.

Daha az yaygın olan, iş veya evde istenmeyen kişisel yaklaşımlardır (yüzde 35) ve yanıt veren kişinin yanında (yüzde 15) stalker tizliğini tespit etmişlerdir.

Erkek ve kadın doktorlar yaklaşık olarak eşit oranlarda takip edildi. Ancak, çoğu kadın doktor, stalkerlerinin erkek olduğunu, erkek doktorların da erkek ve kadınlar tarafından eşit şekilde izlendiğini bildirmiştir.

Hekimin avukatın motivasyonlarına ilişkin algılarında net bir örnek yoktu. Dougherty, yüzde 30'unun sapıkçaların sevdiğini ya da onlarla aşık olduğunu düşündüğünü, ancak yüzde 21'inin, intikamın intikam ya da ceza olduğunu düşündüğünü bildirdi. Örneklemin yaklaşık yarısı, motivasyon hakkında hiçbir fikirleri olmadığını veya sınıflandırılmamış diğer açıklamaları sunduklarını söyledi.

Yanıt verenlerin sadece yüzde 40'ı avukatın olduğunu düşünmüştü.

Ankete katılanlar, kendilerine veya başkalarına yönelik 23 tehdit vakası ve kendileri, başkaları ya da mülkler üzerinde meydana gelen 14 zarar vakasını bildirmiştir.

Stalcikleri cezbetmek için özel bir özellik yoktu. Ankette en az 20 katılımcının yer aldığı spesiyaller arasında en yüksek oranlı raporlama stalking aile hekimi (19'u 58), iç hastalıkları, cerrahlar ve psikiyatristler de yüzde 20'nin üzerinde bir orana sahipti.

Dougherty ve meslektaşı Thomas Jefferson Üniversitesi'nden Kenneth Certa da katılımcılara tepkisine olan tepkileri hakkında soru sordu:

  • Öfke: yüzde 36
  • Kişisel güvenlik endişesi: yüzde 34
  • Mesleki endişe: yüzde 19
  • Çaresizlik: yüzde 18
  • : yüzde 9
  • İzolasyon hisleri: yüzde 2.4

Yüzde 11'lik bir kesim tıbbın bırakılması ve yüzde 7'sinin değişen spesiyalitelerle ilgili düşünceleri nedeniyle ilaç bırakmayı düşündüklerini belirtmiştir. En yaygın cevaplar evde güvenliği arttırmaktı (yüzde 26) ve işyerinde (yüzde 24).

Tazminat, bazı katılımcıların kişisel yaşamlarına yıkıcıydı, çünkü yüzde 11'i ev telefonu numaralarını değiştirdi; Yüzde 9 daha az sıklıkta çıktı; ve yüzde 2'si evlerinden taşındı.

Öte yandan, sadece yüzde 16 polisi çağırdı. En yaygın yardım kaynağı iş arkadaşlarına ve denetçilere (yüzde 67) ve aile ve arkadaşlara (yüzde 49) danışmaktı. Yaklaşık yüzde 14 bir avukata başvurdu.

Dougherty ayrıca, ankete katılanların yüzde 80'inden fazlasının, hastalar tarafından taciz veya intruziviteyle başa çıkacak eğitimleri olmadığını belirtti. Örneklemdeki psikiyatristler bile, bu uygulamada yeterince eğitilmediklerini hissettiklerini söyledi.

Ayrıca endişe verici, katılımcıların üçte birinin, işyerlerinin takipçilere yönelik bir politikaları olmadığını ve hatta daha da şaşırtıcı bir şekilde yüzde 46'sının, kurbanları takip etmelerine rağmen bilmediklerini söyledi.

Dougherty'nin sunumunu takiben, oturum moderatörü New York'ta bir psikiyatrist olan David Preven MD, katılımcılara, eğer takip edildiyse ellerini kaldırmasını istedi. Yaklaşık yüzde 10 yaptı.

5 Dokümanda 1 Doküman Saptandı
Tıbbi Sorunların Kategorisi: Ipuçları